Иск по защите прав потребителей авто


Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рябовой Е.

Рекомендуем к прочтению! ипотека в сбербанк в нижневартовске

В, при секретаре Атаевой А. По результатам диагностики автомобиля, стоимость которой составила ,00 руб.

Возврат нового автомобиля в течении 15 дней с момента покупки

Он дал свое согласие на заказ запчастей, оставив автомобиль у ответчика для дальнейшего ремонта. После третьего обращения Таким образом, общая стоимость оплаченного им ремонта составила ,40 руб. Он неоднократно обращался к ответчику по вопросу возврата уплаченных им денежных средств, направлял претензию, которые остались без удовлетворения.

В связи с изложенным, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика уплаченные им за некачественный ремонт денежные средства в указанном выше размере, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 руб.

Удивительно, но факт! Исковое заявление о защите прав потребителей могут предъявляться по выбору истца в суд по месту нахождения организации-продавца, месту жительства или пребывания истца или по месту заключения или исполнения договора п.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика в судебное заседание явился, с иском не согласился, посчитал, что все работы по ремонту автомашины истца были произведены качественно. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

8 (495) 761-68-46

В соответствии с положениями ст. В соответствии со ст.

Удивительно, но факт! В соответствии со ст.

В судебном заседании установлено, что За диагностику автомашины истец оплатил ответчику ,00 руб. По результатам диагностики был определен объем работ, необходимый для устранения указанной выше неисправности, автомобиль был оставлен истцом у ответчика для ремонта. По окончании ремонта Общая стоимость ремонта, произведенная ответчиком в отношении автомашины истца, составила ,40 руб.

Удивительно, но факт! На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4, 13, 15, 17, 29, 30 Закона РФ от 7 февраля г.

Претензия, направленная истцом ответчику, осталась без удовлетворения. При отсутствии в договоре условий о качестве товара работы, услуги продавец исполнитель обязан передать потребителю товар выполнить работу, оказать услугу , соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар работа, услуга такого рода обычно используется.

Исковое заявление о защите прав потребителя — подача в суд

При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы оказанной услуги своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы оказании услуги и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы оказанной услуги не устранены исполнителем.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы оказании услуги , если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы оказанной услуги или иные существенные отступления от условий договора.

С точки зрения эксперта, наиболее вероятно, неисправность в виде течи масла не была устранена по причине, что не были вовремя сразу же после замены турбокомпрессора промыты и очищены от масла промежуточный охладитель наддувочного воздуха и воздушные впускные патрубки, соединяющие его с турбокомпрессором и двигателем.

Данное заключение эксперта суд находит обоснованным, научно-аргументированным и доверяет ему, поскольку оно составлено уполномоченным на то лицом, имеющим специальные познания в данной области, является независимым, эксперт был предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Способ первый: как вернуть новый автомобиль за первые пятнадцать дней после приобретения

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были некачественно произведены работы по ремонту автомашины истца, что нашло свое подтверждение в показаниях истца о том, что неисправность в виде течи масла после двух проведенных ремонтов не была устранена, а также в заключении эксперта. Доводы ответчика о том, что работы по ремонту автомашины истца были произведены качественно, опровергаются показаниями истца, а также заключением эксперта, не доверять которым у суда нет оснований.

Показаниям свидетеля Бодендорф Д. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных им за ремонт денежных средств в общем размере ,40 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком были оказаны истцу услуги ненадлежащего качества. Два ремонта автомашины истца, которые были произведены ответчиком, к положительному результату не привели, неисправность не была устранена.

Убедительных доказательств обратного суду представлено не было.

Образец иска к автосалону или производителю автомобиля

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда основано на законе и подлежит удовлетворению.

Удивительно, но факт! Представитель ответчика в судебное заседание явился, с иском не согласился, посчитал, что все работы по ремонту автомашины истца были произведены качественно.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных истцу вследствие нарушения ее прав, как потребителя, а также требования закона о разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 рублей. В соответствии с ч.

Перед составлением искового заявления о защите прав потребителя

Таким образом, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере ,64 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Удивительно, но факт! При этом следует помнить о том, что согласно ч.



Читайте также:

  • День юриста служебная записка премия
  • Ипотека в санкт-петербурге какой банк лучше